I mina kontinuerliga ansträngningar för papper Caselaw som adresserar UFC Pay per View Pirature anklagelser, orsakades orsakerna till dom denna vecka av United States District Court i San Diego som avfärdade en sådan Försäkringsanspråk mot ett brasilianskt Jiu Jitsu -gym.

I den här veckans situation (Joe Hand Promotions Inc. mot Cusi et al) köpte käranden, Joe Hand Promotions, samt behåller de speciella industriella utställningsrättigheterna till UFC 145. De ”marknadsförde underlicensrättigheterna till sina industrikunder , inklusive kasinon, racerbana, barer, restauranger samt nattklubbar ”. Svaranden, Stronghold CrossFit & Brazilian Jitsu, köpte UFC 145 samt spelade den med hjälp av webben på deras anläggning. De betalade inte för licensrättigheter för industriell utställning och hävdade “att anläggningen fungerade som ett personligt hem vid visningen.”

Trots detta stämdes de med anklagelser om att de, som en industriell anläggning, olagligt avlyssnades samt sänds till sina beskyddare satellit/kabelprogrammering. Kawasaki Frontale Tröja Domstolen avslog påståendet att upptäcka att det inte fanns några bevis för att webbsändningen använde satellit- eller sladdsignaler. När domstolen fattade detta beslut tillhandahöll domstolen att följa skälen:

Svarandena hävdar att sammanfattande dom är korrekt eftersom avsnitt 605 såväl som 553 inte gäller för program som fick såväl som visas via internet. Svarande hävdar att de köpte evenemanget via Internet, [2] så att deras handlingar inte kan styras av stadgar skapade för att slåss av avlyssningar av satellit- eller sladdsignaler.

Käranden hävdar att typen av webbtjänst räknar ut om ansvaret finns enligt avsnitt 503 eller 605. Käranden säger: ”[W] hat -svarande slutar arbeta för att ta itu med är exakt hur de fick tillgång till webben. . . . Signalen kom någonstans. ” [PL: s OPP. vid 4.] För att stödja detta förslag citerar käranden Zuffa, LLC mot Kamranian, 2013 WL 1196632 (D. N.D. 25 mars 2013). Där strömmade en Sports Bar ett största kämpande mästerskapsevenemang med hjälp av webben utan tillstånd. Den anklagade skapade bevis som visade att det hade sladdarinternet. Följaktligen avslog domstolen klagandens anspråk Sport Club Internacional Tröja på avsnitt 605, eftersom avsnitt 605 endast täckte “radio” (dvs satellit) signaler. [3]

Till och med förutsatt att käranden har rätt att typen av webbtjänst räknar ut om ansvar finns enligt avsnitt 503 såväl som 605, [4] Käranden har misslyckats med att skapa någon typ av bevis som tenderar att visa den typ av webb som används av svarande. Eftersom upptäcktsfasen för situationen är klar, kan käranden inte skapa tillåtna bevis för att stödja en nödvändig sanning för att stödja sina förklaringar enligt avsnitt 553 samt 605. Fed. R. Civ. S. 56 (c) (1) (b). Följaktligen fattar domstolen en sammanfattande dom i svarandes fördel för kärandens federala lagstadgade påståenden.

Det är beklagligt att domstolen inte Serbiens herrlandslag i fotboll Tröja hade chansen att ta itu med fördelarna med den underliggande tvisten, det vill säga om ett BJJ -fitnesscenter som sänder ett lön per visningsevenemang utan att köpa industriella licensrättigheter kan utsättas för civilrättsligt ansvar. Den starka lektionen kvarstår emellertid att UFC -lön per syn påstås felaktigt sändas vid industriella anläggningar förblir målet för aggressiv civil rättstvist.

Annons

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

UFC Pay per visning Piratkopiering mot Martial Arts Fitness Center avvisadeAugust 13, 2016in “Piratkopiering”
32 500 $ PIRACY SOTLEMENT NÅGRA MED HÄNDE MED PUKTIVT UFC PPV PIRACYMAY 19, 2016I “PIRACY”
Internetutcheck från UFC PPV -sidospår Piratkopiering åtal 20 november 2016in “Piracy”